UA

一段敦刻尔克首映回来写的影评。搬一下

看了两部，不过还是先来说说《敦刻尔克》吧

最初吸引我去看的地方其实是导演，克里斯托弗·诺兰。

他拍的两部《蝙蝠侠》，《盗梦空间》和《星际穿越》相信部分人也是很熟悉的了，这次转战战争题材也着实有点惊讶，因为导演的父亲就是英国人。

而历史题材总是有些敏感的，拍好不容易，但冲着这名声还是满怀期待进了电影院。

【废话不说，切入正题】

【以下言论纯属个人观点，参考就好】

【没有剧透，放心观看】

其实和很多战争片相比，《敦刻尔克》的手法表现算是相当独特。不故意悲化气氛比惨，没有绚烂的手法刻画事件人物，这个就比很多战争片好的多。

而且全程人物对话很少，基本全靠镜头语言、画面叙述和算得上冷淡的气氛营造来让观众深思，这一点我觉得真的很厉害。

人们对死亡的恐惧是不可避免的，特别是战争这种大型绞肉机。

一个人对国家的责任感和对人的善与爱。

当威胁到生命的时刻，危难对人性的考验。

逃跑非懦夫，惜命是本能。

这是我自己理解的，这部片子一直在对观众渗透的思想。全程围绕以上四个观点在阐述故事，没有大道理，人物感情波动也只是在叙述一件事。没有画外音，他们怎么想，为什么这么做，这需要我们自己去思考，也是《敦刻尔克》想给观众传达的看片思路吧。

片子剪辑手法可谓相当妙，多个故事一起表现，最后连结起来反应敦刻尔克大撤退这一历史事件，做到连贯通顺，观众也不会忘掉剧情，虽然略有生硬，但这可以说是全片最大亮点之一了。

像是给观众还原历史一般，全片拍摄了大量的海，美丽的夕阳，和硝烟还没完全弥漫的灰蓝色天空。有人说这是和当时的绝境产生对比，我更倾向于这是绝处逢生的一点希望。

表现手法也要吹一吹，镜头大量的局部特写和近中景。主角们脸上不激烈的情绪表达，和多次波折的事件产生了恰到好处的吻合。缺一不可。片中的几次争执，人物说出的话基本都是他们认为十分重要的观点。中心思想也在他们的行为和为数不多到话语中逐渐渗透人心。

我是觉着，只用镜头语言叙事和氛围呼应就能表达中心思想，这是十分厉害的。[一脸认真.jpg]

除开以上的提的思想论点外，我觉得还有几点也是导演想要议论的，就是 对力量的阐述 和 对战争中投射出人性极端一面的反抗 。这个是附议题，但也是很重要的观点，所以要是不剧透的话，还是请大家到电影院观片思考一下吧。最后引燃的飞机阐述的，也是当年支撑人们结束了这场战争最核心的信念…………唉…愿世界和平，不再战乱

以及还有一点我是不服气的，有人提出这部片子弱化了纳粹的疯狂和可怕，几乎没有纳粹出场，没有战争紧张感危机感云云。

这………………

这我就不服气了，因为敦刻尔克事件，就是被后世学者称为希特勒第一个愚蠢的决定啊。在敦刻尔克本身唾手可得的情况下，希特勒下了停止攻击的命令，而只有纳粹空军还在继续进攻。无论如何，这简直就是上天给了英国一个天载难逢的机会。这是事实啊。而且拍摄舞台是定在包围区内，没有纳粹那不是很正常嘛。

还有就是弱化纳粹这一说法，我不同意，当时的纳粹非常强。【到现在我都觉得二战打赢了纳粹确实很厉害。】在影片中一次又一次主角们断绝的希望就可以看出，他们像是给逼如虎穴难有翻身能力的兔子一样无力。来自纳粹空军封锁和地面的炮击，让他们根本无法离开这个小港口，能把四十万人死死困在这块小地方不能动弹，一点一点的从法军防线吃死他们。隔望就能看到祖国却无法渡岸，人们压抑带着绝望求生的气氛，你跟我说说纳粹哪里被弱化了？

只是没有正面描写罢了。

就不服气。

当然，这部片也没有不是不好到地方。节奏够紧凑但情感没有很强势表达，或者不够，会让人感到无聊 ，这确实算是个观影通病。我是可以接受啦，平时看了这么多爆发式表达的电影，静下心来看看这样的片子又有什么不好呢？

【总之这部片子我现在真的很喜欢啊啊啊在我心里评分真的高！！！】

【去掉一个最高分一个最低分，《敦刻尔克》我给打8.5分！！不怕你骄傲！！】

【导演排片叙事手法和镜头语言真的很厉害！！这个要强吹的啊，如果是影视系的孩子们或者深究党们真的一定要看看！把行为叙事玩成一种风格实打实的厉害的！】

【虽然我把他吹上了天，但影片如何还是要各位自己去看啦】

最后说一次，个人观点，仅供参考

感谢看到这里的你

以后就在这个号堆影评了233333